nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2024, 08, No.446 1-9+29
ESG表现、媒体监督与企业绩效
基金项目(Foundation): 教育部人文社科规划基金项目(21YJAZH012); 辽宁工程技术大学鄂尔多斯研究院校地合作项目(YJY-XD-2023-008)
邮箱(Email):
DOI: 10.14153/j.cnki.lsck.2024.08.005
摘要:

随着我国“双碳”目标的提出,企业ESG表现再次引起利益相关者重视。以2018—2022年中国A股上市公司为实证研究样本,探讨ESG表现对企业绩效的影响。研究表明:良好的ESG表现可以促进企业绩效的提升;内部中介效应分析发现,ESG表现可以缓解企业受到的融资约束,从而改善绩效水平。此外,媒体监督在ESG表现和企业绩效之间发挥正向调节作用。异质性分析结果显示,非国有企业样本的ESG表现对企业绩效的促进效应更显著。研究结论揭示了企业ESG表现作为非经济因素与企业经济绩效的关系,有助于企业理性地认识ESG表现带来的经济效益,为企业提高绩效水平提供了新路径。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

[1]中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要[M].北京:人民出版社,2021.

[2]刘伟华,邱靖程,袁超伦,等.两业融合政策对企业经营绩效影响:基于PSM-DID模型的实证研究[J].工业技术经济,2023,42(11):97-107.

[3]邹涛.市场结构、企业效率与绩效的关系研究:基于白酒产业的实证检验[J].价格理论与实践,2020(2):139-144.

[4]纪汉霖,周金华.不同行业的上市公司绩效与影响因素对比分析:以家电行业与电力行业为例[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2016(3):61-70.

[5]闫雅楠.战略差异度对传统制造业企业经营绩效的影响:基于智能化转型的调节视角[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版),2023,25(2):111-119.

[6]朱艳丽,殷丽,王维.管理者能力、成本黏性与企业绩效:来自中国A股上市企业的经验证据[J].华东经济管理,2023,37(10):116-128.

[7]路世昌,徐嘉瑷,赵力本.高管团队稳定性、债务融资成本与数字化转型:基于创新效率的调节作用[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2024(1):85-97.

[8]周茂春,庞思凡.内部控制、自愿碳信息披露与财务绩效[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版),2024,26(2):81-87.

[9]袁业虎,熊笑涵.上市公司ESG表现与企业绩效关系研究:基于媒体关注的调节作用[J].江西社会科学,2021,41(10):68-77.

[10]Qiu Y,Shaukat A,Tharyan R.Environmental and social disclosures:Link with corporate financial performance[J].The British Accounting Review,2016,48(1):102-116.

[11]Greening D W,Turban D B.Corporate social performance as a competitive advantage in attracting a quality workforce[J].Business & Society,2000,39(3):254-280.

[12]李井林,阳镇,陈劲,等.ESG促进企业绩效的机制研究:基于企业创新的视角[J].科学学与科学技术管理,2021,42(9):71-89.

[13]韩一鸣,胡洁,于宪荣.企业加强ESG实践能否助力企业高质量发展:来自中国上市公司的证据[J].产业经济评论,2024(1):21-40.

[14]孙慧,祝树森,张贤峰.ESG表现、公司透明度与企业声誉[J].软科学,2023,37(12):115-121.

[15]郝晓雁,姚瑞珍.ESG表现与企业全要素生产率关系研究[J].经济论坛,2022(5):130-144.

[16]王钰,胡海青.知识产权保护与新创企业绩效:创业导向与社会责任的中介效应[J].科技进步与对策,2021,38(4):62-69.

[17]梅亚丽,张倩.ESG表现对企业债务融资成本的影响[J].金融与经济,2023(2):51-63.

[18]韩晓晨,陈鸿妍,杨欣鹏.社会责任、会计信息质量与债务融资成本:基于2016—2020年沪市A股制造业上市公司数据[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版),2022,24(6):410-419.

[19]傅超,吉利.诉讼风险与公司慈善捐赠:基于“声誉保险”视角的解释[J].南开管理评论,2017,20(2):108-121.

[20]陈晓珊,刘洪铎.投资者关注影响上市公司ESG表现吗:来自网络搜索量的经验证据[J].中南财经政法大学学报,2023(2):15-27.

[21]陈玲芳,于海楠.ESG表现、融资约束与企业绩效[J].会计之友,2022(22):24-30.

[22]韩晓晨,陈风帆,刘桂芳.数字化转型与融资约束:基于审计质量的调节作用[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版),2023,25(6):421-427.

[23]杨金坤.企业社会责任信息披露与创新绩效:基于“强制披露时代”中国上市公司的实证研究[J].科学学与科学技术管理,2021,42(1):57-75.

[24]Richardson A J,Welker M.Social disclosure,financial disclosure and the cost of equity capital[J].Accounting,Organizations and Society,2001,26(7/8):597-616.

[25]钱明,徐光华,沈弋.社会责任信息披露、会计稳健性与融资约束:基于产权异质性的视角[J].会计研究,2016(5):9-17,95.

[26]黄辉.媒体负面报道、市场反应与企业绩效[J].中国软科学,2013(8):104-116.

[27]李常青,陈泽艺,魏志华.媒体报道影响力对重组绩效的影响研究[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2016(4):96-106.

[28]邝雄,陈霞,王前.不同媒体监督渠道对公司治理代理成本的影响[J].投资研究,2019,38(10):16-27.

[29]王思遥,沈沛龙.ESG评级对我国商业银行系统性风险的影响研究[J].经济体制改革,2023(5):193-200.

[30]高杰英,褚冬晓,廉永辉,等.ESG表现能改善企业投资效率吗?[J].证券市场导报,2021(11):24-34,72.

[31]鞠晓生,卢荻,虞义华.融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性[J].经济研究,2013,48(1):4-16.

[32]李志斌,邵雨萌,李宗泽,等.ESG信息披露、媒体监督与企业融资约束[J].科学决策,2022(7):1-26.

[33]江艇.因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J].中国工业经济,2022(5):100-120.

[34]肖土盛,孙瑞琦,袁淳,等.企业数字化转型、人力资本结构调整与劳动收入份额[J].管理世界,2022,38(12):220-237.

[35]龙子午,张晓菲.ESG表现对企业绿色技术创新的影响:基于中国上市公司的经验证据[J].南方金融,2023(9):56-70.

[36]邢洋.内部控制、媒体关注与ESG绩效[J].武汉金融,2023(4):65-74.

[37]许罡.新环保法实施对重污染企业融资影响及后果研究[J].现代财经(天津财经大学学报),2022,42(2):96-113.

[38]毛其淋,王玥清.ESG的就业效应研究:来自中国上市公司的证据[J].经济研究,2023,58(7):86-103.

[39]Jie H,Jiekun H,Shan Z.Internalizing governance externalities:The role of institutional cross-ownership[J].Journal of Financial Economics,2019,134 (2):400-418.

[40]杨皖苏,叶明丹.ESG信息披露会缓解企业融资约束吗?:基于数字普惠金融的调节效应[J].财会通讯,2023(18):42-47.

基本信息:

DOI:10.14153/j.cnki.lsck.2024.08.005

中图分类号:X322;F832.51;F275

引用信息:

[1]韩晓晨,曾滋涵,赵力本.ESG表现、媒体监督与企业绩效[J].绿色财会,2024,No.446(08):1-9+29.DOI:10.14153/j.cnki.lsck.2024.08.005.

基金信息:

教育部人文社科规划基金项目(21YJAZH012); 辽宁工程技术大学鄂尔多斯研究院校地合作项目(YJY-XD-2023-008)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文